有人认为美国的联邦民主共和制比英国的君主立宪制
进步，通过比较英美两国政体的异同，说说你的观点？
项目
美国
英国
相 同 点
原则：分权与制衡 级的代议制 ……
司法权：独立
性质：资产阶
国家元首（产生、 任期、有无实权）
总统（选举；4年；有）
国王（世袭；终身；无）
政府首脑
总统
首相
不 国家的权力中心
总统
同 议会与政府的关系 行政机关（政府）
点
与立法机关相互制
约相互平衡
议会
政府由议会产生, 对议会负责,受议 会监督
英美两国政体都是资产阶级民主制度，同属于资本主义国 家政体，本质上均为三权分立的国家政治体制。
★德、法两国资产阶级代议制有何异同？
不同 政体 国家元首 内阁
法国
共和政体
总统，选举产生，权力大
对参议院负责但总理须听 命于总统
德国
君主立宪政体 皇帝，世袭产生，权力中心 只对皇帝负责
议会
两院制：参议院；众议院有 两院制：联邦议会；帝国议会 立法权（国家政治中心） （作用较小，名义上有立法权）
立法和行政 总统及其内阁政府对议 皇帝集行政和立法大权于
机关的关系 会负责
一身,议会大受限制。
相同：都带有与反民主势力的妥协性： ①国家元首权力很大；
②上院拥有更大权力,普选产生的下院作用较小。
?相同原因：两国反民主势力(保守势力)都比较强 ?不同原因：法国: ①资本主义发展相对于德国较快；②人民坚持民主斗
争,民主观念深入人心
◆英、德两国君主立宪政体比较
英国
德国
共性 都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属虚君 皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁 内阁首相只对议会负责 内阁宰相只对皇帝负责
普选产生的下院拥有实 各邦君主任命的联邦议会(上院)
议会 权，君主任命的上院作 拥有实权，普选产生的帝国议会
(两院) 用较小。
(下院)作用较小。
◆英、美、法、德四国近代代议制比较
政体(国家制度) 行政权 立法权 权力中心 特点
背景
英国
德国
君主立宪制
美国
法国
民主共和制
首相内阁
上下两院 议会 君主虚位 议会至上
皇帝宰相
总统
议会
国会
皇帝
总统
立宪是虚，专制 总统权力很大 是实；军事封建， 皇帝权重
总统内阁 议会 议会 总统权力很大
光荣革命,资产 王朝战争胜利， 独立后邦联制带 政权更替各派斗
阶级夺取政权 统一的帝国建立 来窘境
争社会震荡
相同点
根源：工业革命后资本主义经济的发展 1.都有形式上代表民意的议会 2.都实行三权分立和权利制衡的原则
★关于近代资产阶级代议制度几点认识：
?根本原因： 资本主义经济发展
?过程方式： （1）通过革命或战争形式，确立资产阶级统治；
（2）颁布宪法，设立议会，确立资产阶级代议制。
?主要类型： 君主立宪制和民主共和制
?主要特征： ?主要作用：
（1）议会掌握国家立法；
（2）实行分权与制衡原则；
（3）实行资产阶级政党政治； （4）实行间接民主（代议制民主）；
（5）实行法治原则
1）使欧洲启蒙运动的民主思潮由理论付诸实践，否定了君主专制体制，成为资 产阶级民主政治顶梁柱。
2）有利于调节、缓和社会矛盾，稳定资本主义国家的统治秩序，促进了资本主 义经济的迅速发展。
3）对亚洲及世界其他地区产生广泛影响。
?局限性： 维护资产阶级内部民主；在欧美部分国家仍然尚未成熟